Looky

Úvodem musím rovnou napsat, že jsem zásadně proti realizaci stavby nové budovy Národní knihovny podle návrhu Jana Kaplického, a to z mnoha mnoha důvodů. Začněme od začátku…

Výberově řízení.

U výběrového řízení na zakázku financovanou z veřejných financí přece není možné sestavit porotu složenou z lidí z jednoho úzkého zájmového okruhu, navíc ze stejného oboru jako jsou účastníci řízení. Tím je absolutně diskreditována nezaujatost poroty, se soutěžícími architekty se totiž znají a dokonce se někteří ani netají tím, že práci některých (jmenovitě budocího vítěze řízení - p. Kaplického) přímo obdivují. To se pak těžko věří ve stejné podmínky pro všechny. Zvláštně vypadá i to, že architekt Kaplický byl jako jeden mála k účasti v řízení přímo vyzván. A třešničkou na dortu je i to, že vítěznému návrhu prošlo i to, že nesplňuje některé podmínky zadání (např. požadavek na uložení svazků nad zemí).

Cena

My, kterým se zdá zvlaštní, že o tom, kolik stavba bude stát, se u tak velkého projektu hovoří až zcela nakonec, po celém výběrovém řízení, po vybrání vítěze, jsme zřejmě v obrovské menšině. Zadavateli řízení asi na ceně přiliš nezáleží, jinak mi není jasné, jak si to vysvětlit. Teď už tedy vítěze řízení máme, ale cenu není schopen stejně nikdo přesněji říct, hovoří se o odhadu 3,2 miliardy korun, což v reálu znamená, že nakonec to bude tak dvakrát tolik. No, ale i ta odhadovaná cena sama o sobě není malá, a když se navíc podíváme do deficitního státního rozpočtu, snadno bychom našli pro tyto peníze lepší uplatnění. Ano, uznávám, že Národní knihovna novou budovu potřebuje, ale vzhledem ke stavu státní pokladny si myslím, že by měla být v první řadě účelná, nikoliv drahé umělecké dílo, v ceně slušně velké vilové čtvrti!!!

Lokalita

Výběr lokality je další kontroverzní záležitostí, za prvé - doprava. Oblast Letné je už teď v některých částech dnech problematicky průjezdná, tedy autem špatně dostupná. Nemluvě o omezeních dopravy, když se hraje fotbal na Spartě. Nejbližší stanice metra Hradčanská je vzdálena cca 200 metrů, ale pěšky je potřeba překonat poměrně rušnou křižovatku ulic Milady Horákové x Badeniho, podchody zatím tímto směrem nejsou. Za druhé, již zmíněný fotbal znamená i nárazové zvýšení výskytu majetkového nasilí, ano mám na mysli fotbalové hooligans, nová budova Národní knihovny bude jistě lákavým místem pro vyřádění se.

Estetika

Posledním argumentem proti, je můj, uznávám, subjektivní názor na “estetickou hodnotu” návrhu. Zkrátka se mi vůbec nelíbí, a to jsem už viděl hodně architektonických “šíleností” (hlavně ve hrách), a musím říct, že bych na místě chobotnice viděl kteroukoliv z nich radši. Myslím, že architektonický návrh by neměl být o tom, co všechno je možné postavit, ale o tom, aby návrh byl funkční (u staveb tohoto typu více než u jiných) a zapadl do kontextu okolí, přičemž měl i své osobité kouzlo a myšlenku. Ovšem u návrhu p. Kaplického postrádám cokoliv z toho, působí na mě jako experiment a laciná kontroverze, u níž je už dopředu jasné, že bude mít pouze zastánce a pouze odpůrce, nic mezi.

Pro porovnání, kolem jsou rozesety obrázky všech 8 “nejlepších” návrhů…